[Divers] Escargots aussi. Quimper ?

Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il m'identifier ces escargots ? Escargots de Quimper ? Merci.
(photos d'octobre 2011).

Bonjour,

A mon avis ça n'en est pas.... L'escargot de quimper est plat et on peut voir les taches de son corps en transparence pour les plus jeunes

Et la spire va concave pour le Quimper

Comme ça pour l'adulte - mais sur les deux dernières photos ils sont plats aussi (je ne parle pas du gros). Et l'autre il a des poils comme j'ai vu pour les jeunes escargots de Quimper sur l'autre post. Merci pour les réponses.

india a écrit:

Et la spire va concave pour le Quimper

J'avoue ne pas comprendre! Les tours courbent en creux ?

Seule réponse possible :

Si "tout est relatif", alors un mot, concept très relatif décrivant quelque chose de relatif, est une chimère.

Kénavo Ronan !
Ywan

;^)

On ne t'a pas gâté, dis-donc, JYLP ! On a beaucoup bavardé sur le quimpérois, mais apparemment guère répondu à ton attente. Sur la première photo, je sèche : il faudrait d'autres angles. Pour la seconde, no problem : c'est Ashfordia granulata, petit escargot poilu bien intéressant. Quant aux suivantes, y compris la bande regroupée autour d'un petit gris, il s'agit d'Hygromia cinctella ; tout aussi intéressant que le précédent. Manque la (ou les) localité(s) de tes observations. Probablement côtières car les deux espèces ne s'aventurent généralement que peu dans l'intérieur. Peut-ête PYP a-t-il des éléments complémentaires à fournir (cartes, et toute cette sorte de choses) ?

Cdlt

Bonsoir,  pochkranked
Un grand merci pour toutes ces identifications, c’est vrai que je commençais à désespérer, apparemment personne n’a d’escargot dans son jardin, pourtant cette année la météo les a gâtés.
Alors pour le premier, voilà d’autres photos. Je pense en tout cas que c’est bien le même.






Et je rajoute ces photos d'escargots que je ne connais pas :  
i=207&u=17744259]

Celui-ci, un tout petit accroché à la barrière
[/url]  
ENCORE MERCI pour les réponses.   Janine.

Bonjour Janine

Les trois premières photos de cette nouvelle salve correspondent à Monacha cartusiana (du coup, il est bien probable que la première de la série précédente concernait aussi ce limaçon). Chez nous, c'est plutôt un habitant des milieux secs du littoral, zones dunaires et terrains vagues. Ce qui veut dire que je l'aurais plus volontiers vu sur les carrés de Lorient ou d'Hennebont que sur celui de Plouay. Mézenfin...

La suivante, sans problème une Succinea putris, espèce ressemblant pas mal à une lymnée et vivant comme elle dans des lieux très humides, mais répugnant à se laisser immerger longtemps.

Pour la suivante, je resèche. Question d'angle là encore.

La petite dernière est une toute jeune Balea. Quant à dire si c'est B. perversa ou B. heydeni... Attendre qu'elle grandisse, photo plus détaillée requise et appel à vrai spécialiste.

Bonne journée

PK

Bonjour,Pochkranked,

Merci beaucoup, je vais enfin pouvoir leur coller une étiquette et me renseigner un peu plus sur ces différents escargots. Sont-ils protégés ?
Je précise qu’ils étaient tous en milieux très humides (terrain en friches) et qu’ils se trouvaient en quantité aussi sur mes phlox au jardin (plutôt à l’ombre).
Cette année les escargots étaient souvent perchés, y compris les escargots des bois : trop d’humidité ?
J’ajoute 2 photos pour l’inconnu, et je trouve une grande ressemblance avec celui qui grignote le lupin aussi.
Bonne journée. Janine.

Pochkranked a écrit:

La petite dernière est une toute jeune Balea. Quant à dire si c'est B. perversa ou B. heydeni...

En quoi on les distingue des Cochlicella ?

@ Janine. En dehors de l'escargot de Quimper, aucun gastéropode terrestre n'a à ma connaissance de statut de protection en Bretagne. Quant aux nouvelles photos, elles représentent tout bonnement des petits-gris, jeunes et encore non bordés.

@ Ronan. On voit ici un escargot minuscule dont la coquille, brune, est fortement cornée (elle est calcifiée, bien entendu, mais pas fortement). Chez les cochlicelles, bestioles des dunes et autres milieux nettement calcaires et thermophiles, la calcification est forte ; la coquille apparaît donc claire, opaque, même chez les plus jeunes spécimens. En outre (mais ça ne se voit pas sur l'exemplaire de Janine) les cochlicelles sont dextres (coquille tournant à droite) alors que, bons membres de la famille des clausiliidés, les Balea sont des tourne-à-gauche (spire sénestre). Du fait de la très grande rareté du calcaire en Bretagne en dehors des milieux dunaires, les cochlicelles (acuta, barbara et conoidea) sont très strictement cantonnées au littoral ; on peut toutefois exceptionnellement en trouver dans l'intérieur, le plus souvent à la suite du transport de sables littoraux pour des usages dans le bâtiment ou le jardinage. Elles peuvent y faire souche très localement, parfois pendant plusieurs années. Peut-être plus, je ne sais pas.

PK

Merci beaucoup pour toutes ces explications, c'est très intéressant... Je note tout ça.
Bonne soirée. Janine.