golf d'aucaleuc (dinan 22)

voila déja un résultat.....

j'ai été dans le camps avant hier , c'est un vrais massacre , une honte de voir l'étendue des dégats , je connais ce camps depuis 20 ans et jamais je n'aurais imaginer le voir dans cette état , à pleurer

bonjour mune,

hé oui tout le monde dans cette affaire s'est permi quelques largesses pour procéder a des aménagements sans tenir compte des avis et requêtes,persuadé que cela passerait ou ferait passer les choses, et boum le pavé dans la mare( ou l'étang...),mais il faut attendre encore un peu,hélas bien du mal est déja fait.

Cela semble être chose courante dans notre beau pays et me rappel un scenario à la Knauf-Ouest à Cournon, destruction avant toute autorisation, étude d'impact bidon, un arrèté prefectorale suspendue par le TGI de Rennes et toujours là avec magouilles & Compagnie
YLB

hihih.....magouilles et compagnie... je crois bien que c'est la même société...

sniff ,sniff,

t'as pas mit les grenouilles rousses... ah oui c'est vrai...

pas concernées celle-la pourtant un site considérable(plusieurs centaines de pontes de mémo)

bonjour
j'arrive du camp d'aucaleuc, le dernière fois je n'avais pas été jusqu’à l'étang
il a été préservé et il y avait des têtards , j'ai des photos mais je ne sais pas comment les poster

pour mettre une image

http://www.forumbretagne-vivante.org/t823-mettre-une-image-via-l-hebergeur-integre-du-forum

Ps: pour que les fenêtres qui s'ouvrent se ferment il suffit de recliquer sur l'icone héberger une image

et voila les alentours

Bonjour, Je suis novice et visiteur régulier du site d'Aucaleuc ! C'est assez grand et impressionnant !!! Qu'en est il de la faune et la flore et en quoi le golf va venir perturber ces éléments ! Merci de m'éclairer !
Cordialement

hello albreizh,

avant d'être perturbées par le golf,cette faune et cette flore, sans doute exeptionnelles vont l'être par les bulldozers!!sans aucune précaution et grace au minimalisme de l 'étude d'impact de cet ancien site militaire, resté longtemps sans être trop perturbé et qui devait mériter une étude d'impact digne et non baclée,justement pour référencer cette faune et cette flore et permettre aussi ensuite d'avoir une gestion appropriée,des remblaiements et drainages d'hectares de zones humides ,(remplacées par des étangs!)pas de consultation de la commission locale de l'eau(qui s'en était plaint),des pesticides sur une tête de bassin versant,cela laisse entrevoir les conséquences sur ce site et c'est surtout un non respect de la loi par des élus...cordialement.

la suite...

Et bien sur, ils ont trouvé cela tout seul sans être télécommandés.....

Et les chiros , ils font du vélo ??

On pourrait lancer une pétition pour soutenir la justice, les professions intermédiares ...Euh non c'est pas le même débat...

Il serait pas mal de pouvoir consulter l'étude d'impact,

Quant aux dommages d'un golf sur de tels habitats je conseille à qui n'a jamais mis les pieds sur un parcours de golf, d'aller y faire un tour, l'ignorance au 21 ème siècle n'est plus de mise et ne peut plus être agitée comme excuse. Lorsqu'on lit dans cet article que le terrain militaire est une friche, parce que sous entendu personne n'y tond la pelouse et ne taille la haie, il est évident que les notions d'écosystème, de biocénose, de biotope, il n'ya pas grand monde à qui cela parle et la majorité s'en cogne total.

Pascal P a écrit:

Et les chiros , ils font du vélo ??

Ben non, nos chiros, ils sont bio! Manquerait plus qu'ils soient dopés!

On m'aurait menti

Olivier Farcy a écrit:

Lorsqu'on lit dans cet article que le terrain militaire est une friche, parce que sous entendu personne n'y tond la pelouse et ne taille la haie, il est évident que les notions d'écosystème, de biocénose, de biotope, il n'y a pas grand monde à qui cela parle et la majorité s'en cogne total.

Ben quoi, la nature n'est pas un jardin anglais? pas de petit buisson taillé en forme de pin-up? Et puis tous les mots savants que tu utilises, c'est du langage de politicien pour le pékin lambda! Encore une manière d'endoctriner les masses!



Yann, j'adore ton dessin...
Désolé, je pouvais pas rester sur une note négative...

On a pas les mèmes valeurs,le fric achète les loies de protection des biotopes au détriment des espèces et de la qualitée de l'eau

il faut savoir que la pétition est aussi sur internet

http://www.wix.com/golfaucaleuc/oui

http://www.touslesgolfs.com/modules/xnews/article.php?storyid=356

ils parlent des habitants d'Aucaleuc , mais tous les habitants ne sont pas pour le golf

faut pas se tromper pour cacher la m....



et hop...ca dégage...



ouh je me suis tromper j'ai benné dans la zone humide pas vue le panneau



et au moins deux stations de listéres

Une bonne nouvelle:

(extrait du Télégramme de ce jour)

Aucaleuc. Le tribunal administratif stoppe le projet de golf
5 mai 2012 - Réagir à cet article

Cela devait être l'un des plus gros golfs de Bretagne, 27 trous avec complexe hôtelier de luxe. Le tribunal administratif de Rennes a donné un sérieux coup de frein au projet, en annulant, hier, la décision préfectorale autorisant la réalisation d'un golf sur d'anciens terrains militaires, comprenant des zones humides, à Aucaleuc (22), près de Dinan. «Le préfet des Côtes-d'Armor a autorisé le projet en ignorant les avis de la Direction régionale de l'environnement et de l'Office national de l'eau, qui comptabilisaient environ 50ha de zones humides impactés par le golf, alors que le préfet n'en considérait qu'1,5ha. Depuis le début, on alerte sur la mauvaise localisation du projet. Il faut protéger les zones humides», commente Gilles Huet, délégué régional de l'association Eau et rivières de Bretagne, qui, avec Bretagne vivante, ont intenté le recours contre l'autorisation préfectorale. Côté préfecture, pas de commentaire. Le porteur du projet, Richard Coutanche ne cache pas sa lassitude: «J'en ai marre. Ça fait huit ans qu'on attend. Je ne sais pas quoi faire». Lui comme les services de l'État ont la possibilité de faire appel de la décision.



A +

Laurent

hello,

on peut considérer que tout cela aurait du se passer autrement et c'est bien triste de voir les dégats occasionnés , les lois contournées par ceux qui légiférent , le cout pour la collectivité et les responsables pas responsables

Actualités 2012

Actu semaine 18bis/2012 Golf d'Aucaleuc : la complaisance préfectorale sanctionnée Le golf devra se faire ailleurs que sur les zones humides d'Aucaleuc. Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé ce 4 mai l’autorisation préfectorale délivrée le 16 juin 2009 pour la réalisation d’un golf d’une centaine d’hectares, par la SAS « Le clos des fontaines», sur des zones humides de la commune d’Aucaleuc. Ce jugement sanctionne, au mieux l’incompétence, au pire la complaisance, du Préfet des Côtes d’Armor qui avait cru bon de délivrer cette autorisation (drainage de 28 ha, déboisement de 20 ha) en s’asseyant sur la réglementation en vigueur. Une autorisation parfaitement incohérente avec la politique régionale en vigueur qui interdit tout drainage de zones humides sur les terres agricoles ! Comment dès lors comprendre que ce qui est interdit sur les terres agricoles, puisse être autorisé pour l'aménagement d'un parcours de golf ? Surtout quand on sait que les terrains prévus pour l'aménagement de ce golf de 28 trous et de son complexe hôtelier, se situent sur le bassin versant de l'Arguenon, dont la pollution par les nitrates est élevée et a conduit l'Europe à exiger des mesures drastiques de protection du captage de la Ville Hate en Pléven. Les associations, Eau & Rivières et Bretagne Vivante étaient intervenues dès février 2009 au moment de l'enquête publique, puis par courriers au préfet, pour alerter sur l'incohérence de ce projet au regard de la politique de l'eau. Les associations avaient également rencontré les responsables de la communauté des communes de Dinan en juin 2009. Refusant la solution de sagesse qui était préconisée (réexamen du projet sur la base d'un inventaire complet des zones humides), le Préfet était passé en force et avait délivré l'autorisation. Les associations avaient donc, en octobre 2009, saisi le tribunal administratif d'une demande d'annulation de l'arrêté préfectoral. Au cours de la procédure d’autorisation, le Préfet des Côtes d’Armor avait d'ailleurs écarté les avis défavorables au projet qu’avaient émis la Direction Régionale de l’Environnement et l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques qui considéraient que « l’importance du projet de golf ne permet pas une réelle préservation de cette zone humide ». Il avait été totalement sourd aux multiples interventions des associations qui demandaient le réexamen de ce projet mal étudié et incompatible avec une saine gestion de la ressource en eau. Par ce jugement, les magistrats du Tribunal Administratif viennent de remettre les pendules à l’heure : le Préfet ne pourra plus ignorer l’indispensable protection des zones