Reportez vos cas de nez blanc, ces données sont fort utiles

Je fais passer si jamais vous n'avez pas vu passé le rappel de S.Puechmaille

Pour ma part aujourd'hui j'ai échantillonné un GM ayant les même symptômes de GD (à confirmer ou infirmer par le labo) qu'un autre individu positif échantillonné en 2010 sur Glénac (voir lien PDF de Sébastien)

+ une photo pourave .. le GD ne se développe pas forcement à l'excès du genre gros moisi sur le pif mais des taches blanches parsemées sur les oreilles, avant-bras , ailes interne/externe, nez.. très visibles



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><
Bonsoir à tous,

Nous sommes en février et comme nous l'avons montré dans un article paru en 2011 (PDF dispo gratuitement en cliquant ici  http://www.plosone.org/article/fetchObject.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0019167&representation=PDF  ), il s'agit du début de la periode favorable pour détecter des chiroptères avec le nez blanc (probablement sur lesquels pousse Geomyces destructans, le champignon associé au WNS). Deux cas déja on été reportés ces derniers jours en France (merci aux contributeurs). Dans l'article mentioné ci-dessus, nous avons mis un bon nombre de photos (en couleur) de cas de chauves-souris sur lesquelles pousse Geomyces destructans donc vous pourrez les comparer à ce que vous observez. Si vous observez des cas et que pour une raison X vous ne pouvez pas faire de prélèvement (ou si vous avez observé des cas dans le passé [non reportés], cet hiver, l'année dernière ou il y a 10 ans ou même plus), ces informations m'intéressent grandement. Si vous avez quelques minutes pour rentrer quelques informations (site, date, etc.) sur ces cas dans le tableur excel joint (tableur contenant des exemples), cela m'intéresse beaucoup. Je tiens à préciser que toutes les données sur les sites resteront confidentielles. Ces données seront ensuite utilisées dans le cadre de recherches scientifiques visant à étudier et modéliser l'aire de répartition potentielle de Geomyces destructans en Europe et au-delà mais j'insiste, les donnees brutes (coordonnees) ne seront pas publiees.

N'hésitez pas à retransmettre cet e-mail dans vos entourages et à toute personne qui fait des suivis hivernaux sur Chiros.

N'hésitez pas si vous avec des questions et merci d'avance à ceux qui transmettront des informations,

Bonne soirée,

Sébastien.

NB : j'ai écrit un article qui résume ce que l'on sait sur le syndrome du nez blanc (WNS) et ce qu'il faudrait à présent faire en termes de recherche (dont une partie que nous avons maintenant en cours, d'ou ma demande). L'article est paru dans le numéro 28 de Symbioses (No. 28, Mars 2012, p. 32-38).

hello yann,
pareil sur le gr je présume      

Oui il aime tout le monde apparemment

Pour le prélèvement, faut assommer la bête ?   

Néophytedu56 a écrit:

Pour le prélèvement, faut assommer la bête ?   

oui évidemment, avec une masse c'est le minimum   
Il y a un protocole pour cela et du matériel fourni et ça ne s'improvise pas et pour cela il faut contacter S.Puechmaille
Pour info il n'y a pas d'impact et technique non invasive.. c'est pas le genre de la maison   

Hier Glénac, vue au mm endroit que l'an dernier un Gmurin avec champi développé sur tout le corps.. photo en pj
La différence  c'est que l'an dernier le GM était présent tout l'hiver et le champi ce développait tranquillement
Mais cette année le GM n'était pas présent sur le site et arrivé que maintenant avec un champi très développé en comparaison à la mm date l'an dernier
Donc il a développé le champi sur un autre site puis a bougé pour finir l'hiver sur glénac exactement au mm endroit que l'an dernier où j'avais observé un GM moisi mais moins développé
Je ne peux pas savoir si c'est le mm individu que l'an dernier évidemment.. il n'est pas transpondé
YLB

Ha merde,le champi va faire le tour des gites avec les bestioles .En souhaitant que certains gites soignent la chose par leurs diffèrences de paramètres

Jusqu'à maintenant tous les prélèvements sur les GM moisis à Glénac sont positif GD ainsi que les sédiments échantillonnés
YLB

Met lui un marquage au gm pourave

oui je vais lui couper une oreille...

Et ta belette,elle avait pas une bague en stock

une clochette aussi..

india a écrit:

Ha merde,le champi va faire le tour des gites avec les bestioles .En souhaitant que certains gites  soignent la chose par leurs diffèrences de paramètres

le tour des gîtes avec les bestioles pas forcement, mais ne devrions nous pas faire attention à nos tenues et chaussures que l'on porte de site en site.???

Si il y avait un sérieux risque sanitaire pour les chiros avec GD en Europe je pense qu'on s'en serait aperçu.. cela fait plus de 30 que Glénac est suivi..GD ne veut pas dire pour l'Europe syndrome du WNS

oui c'est vrais mais même au delà, en pensant à tous les globtroteurs qui nous entour.

Rappel 2017 de S.Puechmaille

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Bonsoir à tous,
>
> Il y a près de 10 ans, le champignon, *Pseudogymnoascus (Geomyces)
> destructans, *associé à la maladie du nez blanc (WND=White Nose Disease) a
> commencé à causer une hécatombe chez les chauves-souris en Amérique et
> lorsque nous avons découvert le champignon pour la première fois en Europe
> (en France en l'occurrence), nous ne savions pas s'il s'agissait d'une
> espèce autochtone ou d'une introduction récente qui aurait alors été une
> menace importante sur les populations de chiroptères en Europe. Grâce aux
> prélèvements de certains d'entre vous et de collègues Européens (merci à
> tous ceux qui ont contribué, ils se reconnaîtront), nous avons effectué des
> analyses génétiques et rapidement confirmé que la population du champignon
> en Europe était très ancienne; en résumé, nos chauves-souris ont évolué
> avec le champignon et sont donc à priori résistantes/tolérantes. Jusqu'ici
> tout va bien. Certes mais de la même manière que le champignon est arrivé
> en Amérique du Nord (très certainement par l'homme [on cherche le moyen
> exact d'introduction]), il peut-être transporté entre diverses régions/pays
> en Europe et au delà. En quoi est-ce problématique ? Le problème est
> simple : s'il existe en Europe plusieurs lignées du champignon (en gros,
> des populations isolées géographiquement) et que ces lignées ne causent
> aucun problème de santé aux chiroptères dans leur région d'origine, ces
> lignées, une fois en contact entre elles (par le biais de transport humain
> par exemple) peuvent se reproduire sexuellement (et oui, même les
> champignons font ça !) et former des 'hybrides' qui sont hypervirulents, en
> gros, des monstres qui peuvent faire de gros dégâts sur leur passage. Un
> exemple : le champignon Chytride qui décime les populations de plusieurs
> centaines d'espèces d'Amphibiens à travers le monde. La lignée virulente,
> connue sous le nom de BdGPL (*Batrachochytrium dendrobatidis*, global
> panzootic lineage) serait à priori un hybride entre une lignée Suisse et
> une lignée d'Afrique du Sud. Pour les intéressés, voir l'article de Farrer
> et al. 2011 pour plus de détails (réf en bas).
>
> Donc, pour revenir à* Pseudogymnoascus destructans,* nous avons
> échantillonné au travers de l'Europe et détecté des différences génétiques
> importantes qui suggèrent la présence de plusieurs lignées ou populations
> partiellement (complètement ?) isolées. Le problème cependant est que nous
> manquons d'échantillons pour aboutir à des conclusions plus précises qui
> seraient nécessaires si l'on veut émettre des recommandations pour limiter
> les possibilités de transport du champignon et donc la naissance d'hybrides
> hypervirulents. Pour ce qui est de la France, les résultats (qui reposent
> sur un faible nombre d'échantillons et de sites) suggèrent la présence de
> deux lignées en France mais nous ne pouvons pas aller plus loin sans votre
> aide qui est plus que jamais nécessaire pour obtenir une meilleur
> échantillonnage. Nous sommes en février et comme nous l'avons montré dans
> un article paru en 2011 (Figure 2 du PDF dispo gratuitement en cliquant ici
> ),
> il s'agit du début de la période favorable pour détecter des chiroptères
> avec le nez blanc et donc très probablement sur lesquels pousse
> *Pseudogymnoascus
> (Geomyces) destructans*. De nombreux cas ont été reportés à l'étranger ces
> derniers jours, notamment en Allemagne ou la pression de recherche du
> champignon semble supérieure aux autres pays Européens (pas moins de 85
> sites répertoriés).
>
> Cet e-mails (un peu long et j'en suis bien désolé) est donc pour vous
> demander si vous pourriez porter une attention particulière aux cas de nez
> blanc et si vous en observez, SVP, faites des prélèvements pour essayer de
> répondre au plus vite aux questions soulevées au dessus. La période
> favorable ne viens que de commencer, la première quinzaine de mars étant
> sans aucun doute la période la plus favorable. Si vous aviez la possibilité
> de visiter des sites d'hibernation à cette période-ci pour chercher des cas
> de nez blanc, cela permettrait de faire grandement avancer les recherches
> sur cette maladie qui peut être dévastatrice pour les chirotperes (>90% de
> mortalité en Amérique du nord par exemple). Dans l'article mentionné
> ci-dessus, nous avons mis un bon nombre de photos (en couleur) de cas de
> chauves-souris sur lesquelles pousse *Geomyces destructans *donc vous
> pourrez les comparer à ce que vous observez. Dans une grande majorité des
> cas, le champignon pousse sur les ailes/AB et les oreilles (bien plus
> couramment que sur le nez) donc ne regardez pas que le nez, le plus
> intéressant est ailleurs ! Pour ce qui est des espèces, le champignon
> pousse en grande majorité sur les *Myotis *et préfèrent le grand et le
> petit murin (*Myotis myotis *et *Myotis blythii*); les sites avec ces
> espèces sont donc de manière générale plus favorables pour trouver des
> chiroptères infectes, ce qui ne veut pas dire que les sites sans ces deux
> espèces ne peuvent pas abriter de chiroptères infectés ! Si vous effectuez
> des prélèvements, il est important d'utiliser un swab par partie du corps
> infectée, ce qui nous permet de mieux caractériser la diversité génétique
> et donc avoir un meilleur échantillonnage (pour les intéressés, je peux
> vous envoyer par-mail un protocole expliquent cela en détails). Pour bien
> caractériser la diversité génétique d'un site, une dizaine d'échantillons
> sont nécessaire donc plus vous vous approchez de ce nombre, mieux c'est.
> Ceci dit, meme si vous ne pouvez pas atteindre ce nombre, les echantillons
> apporteront une information importante. Si vous avez besoin de matériel
> pour effectuer les prélèvements, n'hésitez pas à m'envoyer votre adresse
> postale et une estimation (ex. 10, 15, etc.) du nombre de prélèvements que
> vous pensez effectuer de manière à ce que je vous envoie le matériel
> nécessaire au plus vite.
>
> Si vous observez des cas et que pour une raison X vous ne pouvez pas faire
> de prélèvement (ou si vous avez observé des cas dans le passé [non
> reportés], cet hiver, l'année dernière ou il y à 10 ans ou même plus), ces
> informations m'intéressent quand même. Si vous avez quelques minutes pour
> rentrer quelques informations (site, date, etc.) sur ces cas dans le
> tableur excel joint (tableur contenant des exemples), cela m'intéresse
> beaucoup. Je tiens à préciser que toutes les données sur les sites
> resteront confidentielles. Ces données seront ensuite utilisées dans le
> cadre de recherches scientifiques visant à étudier et modéliser l'aire de
> répartition potentielle de *Geomyces destructans *en Europe et au-delà mais
> j'insiste, les données brutes (coordonnées) ne seront pas publiées. Grâce
> aux données récoltées les années précédentes, nous avons pu modéliser les
> régions les plus favorables au champignon. Bien que ces prédictions soient
> encore en train d'être améliorées, si vous êtes intéressés pour obtenir une
> carte de ces prédictions (carte à ne pas diffuser car non définitive),
> n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail.
>
> N'hésitez pas à retransmettre cet e-mail dans vos entourages et à toute
> personne qui fait des suivis hivernaux sur Chiros. A noter que pour le
> moment, la présence de *Geomyces destructans *a été confirmée
> (génétiquement) dans seulement 13 sites en France en 7 ans (2009-2016
> inclus) ! Autant dire que l'on avance comme un escargot alors je compte sur
> vous pour mettre les bouchées doubles en 2017 !
>
> N'hésitez pas si vous avez des questions (le plus simple et de faire cela
> en prive a moins que cela concenrne l'ensemble de la liste) et merci
> d'avance à ceux qui transmettront des prélèvements/informations,
>
> Bonne soirée et bonnes prospections,
>
> Sébastien.
>
> PS : j'ai parlé majoritairement de la France mais le tout reste valable que
> vous soyez en Belgique, au Luxembourg, en Suisse ou ailleurs en Europe; les
> chauves-souris n'ont pas de frontières politiques.
>
> Référence citée : Farrer RA, Weinert LA, Bielby J, Garner TWJ, Balloux F,
> Clare F, Bosch J, Cunningham AA, Weldon C, du Preez LH, Anderson L, Pond
> SLK, Shahar-Golan R, Henk DA, Fisher MC (2011) Multiple emergences of
> genetically diverse amphibian-infecting chytrids include a globalized
> hypervirulent recombinant lineage. Proceedings of the National Academy of
> Sciences of the United States of America, 108, 18732-18736.
>