exuvie Anaxe empereur???

WT 46

Si c'est Anax imperator, ce n'est pas un mâle. Mais perso, je ne le sens pas pour cette espèce (peut-être une question de contexte, ou les épines très proéminentes).
Et d'ailleurs, peu de chance pour que ce soit un mâle. Y-a-t'il une écaille vulvaire sur le dessous du segment 9 ?
Ce n'est pas Brachytron ou Boyeria. Si tu as les détails de la pyramide anale, de l'écaille vulvaire, du dessus de la tête et du mentum (et puis la longueur de l'exuvie), ça sera plus évident.

Ronan A.

Bonjour,
Et aussi la date de récolte, ainsi que le lieu et le type de milieu, çà peut aussi aider !!!

Jean

01 11 2011 collé sous un pont (courant lent,légèrement saumatre)54 mm(semble identique a l'exuvie a (Aeshnidae) de la page 170 :les libellules de France,Belgique et Luxenbourg.Abdomen gonflé dorsoventralement,

En théorie, à cette taille là, ça peut difficilement être autre chose qu'Anax imperator. Par contre, c'est assez inhabituel pour moi sous un pont.

dessus

Ok, donc tout faux pour moi avec la première photo. C'est un mâle d'Anax imperator. On voit que les cerques sont environ 2 fois plus longues que l'expansion de l'épiprocte (distinction au sein des Anax), laquelle à l'extrémité comme coupée (en pointe chez Aeshna).

Bonsoir Eric,
Effectivement on est plutôt habitué à trouver cette exuvie accrochée aux plantes hélophytes au bord des mares. Je ne cherche pas beaucoup les exuvies, mais je ne l'ai jamais vu non plus sous un pont.
Sinon question détermination, je crois que tout est dit, j'espère Eric, que tu as tout retenu pour la prochaine fois . Attention il y aura interro à la prochaine réunion dans une semaine !

Jean